在中（zhōng）海油因渤海灣漏油（yóu）事（shì）件飽（bǎo）受各方指責之際，經濟導（dǎo）報記者（zhě）發現，近期上市公（gōng）司因環保問題而部分（fèn）停產的事例時有發（fā）生。5日，聖（shèng）陽股份(25.57,-0.92,-3.47%)（002580）公告，因鉛汙染物問題,公司部（bù）分廠區被要求停產整頓。在此之前，科士達(29.39,0.27,0.93%)（002518）、南都電源（300068）和臥龍電氣(8.84,0.03,0.34%)（600580）等多家上市公司因環（huán）保不達標（biāo）,部（bù）分產能被暫時關停（tíng）。
盡管沒有證據表明，此波“環保風暴”是專門吹（chuī）向上市（shì）公司的（de），但作為地方政府重點保護的企業（yè），上市公司此前確實較少因環保問題被停產。山東經濟（jì）學院（yuàn）區域經濟研究院副（fù）院長、導報特約評論員（yuán）董彥嶺教授表示，上市公司作為地方經濟發展的“政績”，確實受到較多關照，此番多家上市公司因（yīn）環保問題“中招（zhāo）”，說明環保整治對上市公司不搞特殊化；而作為公眾公司，上市公（gōng）司更應擔起社會責任，切（qiē）實（shí）解決自身的環保（bǎo）問題。
聖陽股份部分停產
5日，上市剛剛兩個月的聖陽股份披露，公司於近日接到曲阜市環保局（jú）關於停（tíng）產整改的通知；按照通知要求，公司已將不符合環評衛生防護距離要求（qiú）、產生鉛汙染物的（de）生產西區相應生產工序、生產設備停產。
聖陽股（gǔ）份解釋稱，造成上述（shù）衛生防護距離未能**達到環評（píng）要求的主要原因，是（shì）公司（sī）周邊社（shè）區的後期建設（shè）延（yán）伸所致。此前，公司已經製定了相應的搬遷計劃並經當地環保部門認可，實施完成了（le）公司全資子公司———山東聖陽電源（yuán）科技有限公司（sī）的相應搬遷事宜。
根據通知要求，停產整改生產工序待達（dá）到環保標（biāo）準要（yào）求且經環保（bǎo）部門驗收後（hòu），方可恢複生產。目前，聖陽股份正加速進行調整和搬遷（qiān）整改，並得到當（dāng）地（dì）政（zhèng）府給予的積極協調和大力支持。
據了（le）解（jiě），被要（yào）求停產的（de）部分生產工序（xù）、生產設備，所涉及的產能不（bú）到聖陽股份總產能的10%。在恢（huī）複生產前，公司（sī）將通過提高其他相應生產設（shè）備的產量、外購部分極板（bǎn）等措施，來補充公司整體產能，短期內（nèi）對公司產能的影響有（yǒu）限。
聖陽股（gǔ）份（fèn）還表（biǎo）示，國家對鉛酸蓄電池（chí）的環保整治工作，有（yǒu）利於促進鉛酸（suān）蓄電池企業的環保自律和行業的健康持續發展。
多（duō）家公司遭遇環保問題
導報記者了解到，聖（shèng）陽股份因環保（bǎo）問（wèn）題（tí）部分停產並非個案。此前，南（nán）都電源、臥（wò）龍電氣、萬馬（mǎ）電纜(13.60,-0.02,-0.15%)（002276）、升華拜克（kè）(10.40,0.14,1.36%)（600226）等多家公司都因環保問題被責令停產整治，6月2日上市的駱駝股（gǔ）份（fèn）(18.71,-0.04,-0.21%)（601311），還因公開發行股票期間涉嫌隱瞞被環保部（bù）門勒令停產整治，被質疑欺詐上市。
據了解，因德清（qīng）血鉛（qiān）事件，浙江對全省鉛酸蓄電（diàn）池企業進行停產整治。5月18日，臥（wò）龍電氣（qì）發布公告，宣布公司控股子公司臥龍燈塔已停止生產。同**，南都電源亦發布停產整治公告，稱南都電源下（xià）屬子公司（sī）杭州南都電池和杭州南都能源科技有限公司已停止生產。
其後，升華拜克因下屬萊福分廠存在部分廢（fèi）氣無組織（zhī）排放（fàng），控股子公司浙江拜克開（kāi）普化工有限公司因（yīn）草甘膦項目衛（wèi）生防護距離未達到環保審批要求，尚未通過環保“三同時（shí）”驗收，雙雙被停產整治。萬馬電纜因涉嫌異常廢水泄漏，自6月8日起處於停產檢查狀（zhuàng）態，直到短期（qī）整改（gǎi）項目完成後，才於7月1日恢複生產。
除（chú）了（le）浙江的上市公司，科士（shì）達（dá）地處廣東惠州的電池（chí）生產車間也被環保部門要（yào）求停產治理（lǐ）；湖北的駱駝（tuó）股份更是在上市前就收（shōu）到環保監察通知（zhī），要求駱駝股份和子公司駱駝（tuó）海峽停產整治，駱駝襄樊限（xiàn）期整改。
而（ér）這僅（jǐn）是上市公司環保問題的（de）一部分。
上市公（gōng）司應擔起環保責任
其實，上市公（gōng）司的環保問題早已引起各方關注。據近期公（gōng）布（bù）的首份《上市（shì）公司環境績效評估報告》披露，在受評的火電、鋼鐵、化工、造紙、紡織、食品飲料和建材等七大重（chóng）汙染行業（yè）161家上市公司中，僅10家（jiā）優良（liáng），被列入“紅名單”；40家不及格，被列入“黑名單”。
這（zhè）份由環保部環境規劃院“綠（lǜ）色證券政策（cè）研究”課題組承擔的報告指出，在環境守法、環（huán）境管理、環境（jìng）效果指標得分等3個指（zhǐ）標（biāo）上，不存在****的上市公司。
“有些上市公司（sī）一邊從社會募（mù）集大量資金（jīn），另一邊又大肆破壞社會環（huán）境，確實與其應負（fù）的社（shè）會責任很難匹配起來。”董彥嶺分析說，這一方麵是由於法律約束力不夠，另一方麵也與環（huán）境執法不嚴、受地（dì）方行政幹擾有關。以GDP增長論成敗的考核衡量體（tǐ）係決定著官員的仕途，在（zài）急功（gōng）近利思想的驅使下，一（yī）些地方政府往往對企業汙染睜一隻眼閉一（yī）隻眼，尤（yóu）其是對經（jīng）濟有較大貢獻的上市公司，更是容易受到（dào）關照。
董彥嶺認為，目前上市審批過程不公（gōng）開不透明，對於環保的要（yào）求也（yě）不高，而以圈錢為目的的上市，也使得上市公司對環保等社（shè）會責任認（rèn）識不足。
“上市（shì）公司是公眾公司，必須負起社會責任。國家（jiā）未來會進一步加大對環境汙染的整治力度，上市公司必須認（rèn）識（shí）到問題的嚴重性，主動行動起（qǐ）來。”董彥嶺表示，為了促使上市公司負責，應該加強製度層麵（miàn）的建設（shè），同（tóng）時鼓勵民眾和輿論監督。
導報記者了解到，為了敦促上市公司積極履行（háng）保護環境的社（shè）會責任，環保部（bù）正準備推出《上市（shì）公（gōng）司環境信息披（pī）露指南》，以規範環（huán）境信息披（pī）露內（nèi）容和環境報告書的書寫。
